Звание: Благородный Дон Стаж: 9 лет 9 месяцев Постов: 666
|
05.06.2015 14:17
Так я об этом и говорюdeadbeef писал(а): вообще проблемы не вижу. Ну вот допустим 20-летняя молодая ссыкуха едет куда-то с 50-летним дядей на допустим крутом джипе, причем видно, что это не отец и дочь. Формально это не проституция.
А я вот помнится трахал девочку, у которой дочка маленькая в другом городе живет и работы там никакой. Вообще абсолютное большинство девочек занимаются этим не от хорошей жизни и не от любви к сексу. Таких большинство.
Просто кто-то дает себя трахать за покатушки на красивой машинке и и кормежку в ресторанах (и считает это красивой жизнью), а кто-то прямо за деньги.[/quotquote="deadbeef;48091"]вообще проблемы не вижу. Ну вот допустим 20-летняя молодая ссыкуха едет куда-то с 50-летним дядей на допустим крутом джипе, причем видно, что это не отец и дочь. Формально это не проституция.
А я вот помнится трахал девочку, у которой дочка маленькая в другом городе живет и работы там никакой. Вообще абсолютное большинство девочек занимаются этим не от хорошей жизни и не от любви к сексу. Таких большинство.
Просто кто-то дает себя трахать за покатушки на красивой машинке и и кормежку в ресторанах (и считает это красивой жизнью), а кто-то прямо за деньги.
Так я об этом и говорю |
|
Звание: Благородный Дон Стаж: 9 лет 9 месяцев Постов: 666
|
05.06.2015 14:21
yura85 писал(а): Дабы отвлечь уважаемых от обсуждения кто больше кидалы феи или доны предлагаю обсудить интересную для меня тему.
Не так давно подвозил чувака который приехал из Маями (смигрировал с родителями туда лет в 5 и был в России впервые после этого) из Питера в Москву. Собственно у нас состоялся достаточно жаркий спор на тему легализации этой древней профессии (про легализацию "плохо это или хорошо" отдельная тема и давайте не будем её поднимать).
Что меня поразило, так это то что основной его довод против заключался в том что (подчеркиваю, именно для России), как только это станет легально то сразу все девушки\женщины повально (не меньше половины) начнут этим заниматься и всё погрязнет в жуткий хаос. Мои контраргументы вроде "Да все кто хотят заниматься уже этим занимаются", "Да это всегда было, есть и будет при любом строе, законах и проч.", "Вон в европе местами это нормально и ничего, живут же" были отметены им как булщит.
Я предложил ему провести соцопрос среди его знакомых русских девушек, кто из них сменит профессию на новую в случае такого поворота, но как-то тема замялась.
Собственно как вы думаете изменится ли рынок в сторону увеличения предложения над спросом в случае легализации?
А еще есть один минус легализации в нашей стране-тут же к кормушке присосется куча паразитов-от ментов и санэидемстанции,до обэпа и чинуш |
|
Звание: Гранд Стаж: 11 лет Постов: 4941
|
05.06.2015 14:53
Ilona-1 писал(а): Ess123-3 писал(а): За человечество я не переживаю, я примерно представляю какая жизнь будет лет 200-300, мне не нравится что нас за баранов держат, и, когда это понимаешь, или, в очередной раз видишь это, желание что-то делать пропадает на хрен, "все - суета и томление духа"
Такая же фигня,значит надо объединяться
Я ж предлагал зарегить НКО. Могу подвязать своих юристов)))
По поводу рожать или нет- мое мнение рожать.
Мы с женой тоже тормозили очень долго- с жильем проблемы, денег вечно не хватало, на работе хрен знает что, помощи ждать не от кого...
И чего? Сейчас с жильем проблем нет- три комнаты в доме пустые стоят, денег на жизнь хватает с лихвой (если не швыряться конечно и херню не скупать), на работе все более чем нормально, а время прошло, поздно, троих уже нарожать:( Может и хотелось бы, но.... Поздняк. И на улице каждый второй дом в такой тоске. Старший ребенок уехал учиться и остались молодые "старики" |
|
Звание: Гранд Стаж: 12 лет 2 месяца Постов: 4362
|
05.06.2015 15:12
Смотрела передачу где обсуждалась эта тема представителями всласть из Думы. Женщина была за легализацию и приводила массу аргументов по этому поводу, говорила про плюсы которые даст легализация. Депутат - мужчина сначала аргументировал тем, что мол это не правильно и тд. А потом вообще начал про церковь, что это же грех и что за дьявольщину вы предлагаете. Внизу экрана высвечивалось голосование и женщина набрала наименьшее количество голосов.
Моя точка зрения такая: нужно построить загородные дома где будут работать жрицы, полностью легализовать и внести обязятельную медкомиссию. И не только гинеколога проходить.
Я считаю что писать в трудовой "проститутка" Обсолютно не стоит. Работница например секс индустрии. Или еще как-то обобщая направление деятельности. Все думают что учителей или докторов не останется. Это не правда. В проституцию идет определенный контингент девушек, которые ни когда даже и не думали стать преподавателем. Тем более, профессию можно сменить. Из-за того, что сфера официально не контролируется - половину девушек трудящихся на этом поприще - реальный сброд. Что существенно портит репутацию путан в целом.
Я считаю что у фей в обязательном порядке должны быть : психолог, который помогает девушке остаться в твердом уме, косметолог, гинеколог и официальный соц пакет.
Вы не представляете сколько девушек я встречала, которые нуждаются в психологической помощи.
Если будет по закону ни одна из сторон не будет так борзеть как сейчас. |
|
Звание: Гранд Стаж: 12 лет 2 месяца Постов: 4362
|
05.06.2015 15:17
Каждой инди в прямом смысле приходиться отвоевывать свое место под солнцем. А надо же еще не сломаться, надо соблюдать все нюансы и остальное,
Многие считают девушек из этой профессии недочеловеками и отдадут предпочтение всяким шалавам обсасывающим таксистов без презика, чем эстетически приятной феи работающей за деньги.
К сожалению. |
|
Звание: Идальго Стаж: 10 лет 10 месяцев Постов: 297
|
05.06.2015 16:39
Sofiya писал(а): Каждой инди в прямом смысле приходиться отвоевывать свое место под солнцем. А надо же еще не сломаться, надо соблюдать все нюансы и остальное,
Многие считают девушек из этой профессии недочеловеками и отдадут предпочтение всяким шалавам обсасывающим таксистов без презика, чем эстетически приятной феи работающей за деньги.
К сожалению.
кстати про недочеловеков. Я бы ограничил людей в правах участвовать в выборах. Возрастной ценз бы ввел очень жесткий типа 25-60. И еще бы категории избирателей ввел. Ну скажем человек с в.о., с хорошей работой имеет допустим 3 голоса. Пенсионер скажем 1 голос. Безработный более одного года вообще не имеет права голоса.
Народ настолько туп, особенно епнутые старые бабки без мозгов, что просто страх. Общество должно быть защищено от дебилов.
Ну а проституток конечно легализовать. Работа у них денежная и я бы даже сказал творческая иногда. |
|
Звание: Благородный Дон Стаж: 9 лет 9 месяцев Постов: 666
|
05.06.2015 16:53
Марат писал(а): Ilona-1 писал(а): Ess123-3 писал(а): За человечество я не переживаю, я примерно представляю какая жизнь будет лет 200-300, мне не нравится что нас за баранов держат, и, когда это понимаешь, или, в очередной раз видишь это, желание что-то делать пропадает на хрен, "все - суета и томление духа"
Такая же фигня,значит надо объединяться
Я ж предлагал зарегить НКО. Могу подвязать своих юристов)))
По поводу рожать или нет- мое мнение рожать.
Мы с женой тоже тормозили очень долго- с жильем проблемы, денег вечно не хватало, на работе хрен знает что, помощи ждать не от кого...
И чего? Сейчас с жильем проблем нет- три комнаты в доме пустые стоят, денег на жизнь хватает с лихвой (если не швыряться конечно и херню не скупать), на работе все более чем нормально, а время прошло, поздно, троих уже нарожать:( Может и хотелось бы, но.... Поздняк. И на улице каждый второй дом в такой тоске. Старший ребенок уехал учиться и остались молодые "старики"
Марат,ты не путай свой страх перед одиночеством и видеть как твои дети мучаются живя в этой стране,попадают в беду благодаря этому государству!! Сейчас ты на коне,а где ты будешь через десять лет-ты не знаешь,а детей приходится у нас в России поддерживать на протяжении всей жизни,иначе им не выжить! |
|
Звание: Гранд Стаж: 9 лет 8 месяцев Постов: 5480
|
05.06.2015 17:03
deadbeef писал(а): Sofiya писал(а): Каждой инди в прямом смысле приходиться отвоевывать свое место под солнцем. А надо же еще не сломаться, надо соблюдать все нюансы и остальное,
Многие считают девушек из этой профессии недочеловеками и отдадут предпочтение всяким шалавам обсасывающим таксистов без презика, чем эстетически приятной феи работающей за деньги.
К сожалению.
кстати про недочеловеков. Я бы ограничил людей в правах участвовать в выборах. Возрастной ценз бы ввел очень жесткий типа 25-60. И еще бы категории избирателей ввел. Ну скажем человек с в.о., с хорошей работой имеет допустим 3 голоса. Пенсионер скажем 1 голос. Безработный более одного года вообще не имеет права голоса.
Народ настолько туп, особенно епнутые старые бабки без мозгов, что просто страх. Общество должно быть защищено от дебилов.
Ну а проституток конечно легализовать. Работа у них денежная и я бы даже сказал творческая иногда.
Это не реально, да и выборы у нас "не совсем честные" |
|
Звание: Благородный Дон Стаж: 9 лет 9 месяцев Постов: 666
|
05.06.2015 17:04
Sofiya писал(а): Смотрела передачу где обсуждалась эта тема представителями всласть из Думы. Женщина была за легализацию и приводила массу аргументов по этому поводу, говорила про плюсы которые даст легализация. Депутат - мужчина сначала аргументировал тем, что мол это не правильно и тд. А потом вообще начал про церковь, что это же грех и что за дьявольщину вы предлагаете. Внизу экрана высвечивалось голосование и женщина набрала наименьшее количество голосов.
Моя точка зрения такая: нужно построить загородные дома где будут работать жрицы, полностью легализовать и внести обязятельную медкомиссию. И не только гинеколога проходить.
Я считаю что писать в трудовой "проститутка" Обсолютно не стоит. Работница например секс индустрии. Или еще как-то обобщая направление деятельности. Все думают что учителей или докторов не останется. Это не правда. В проституцию идет определенный контингент девушек, которые ни когда даже и не думали стать преподавателем. Тем более, профессию можно сменить. Из-за того, что сфера официально не контролируется - половину девушек трудящихся на этом поприще - реальный сброд. Что существенно портит репутацию путан в целом.
Я считаю что у фей в обязательном порядке должны быть : психолог, который помогает девушке остаться в твердом уме, косметолог, гинеколог и официальный соц пакет.
Вы не представляете сколько девушек я встречала, которые нуждаются в психологической помощи.
Если будет по закону ни одна из сторон не будет так борзеть как сейчас.
Зайка,ну не выгодно им,чтобы легализовано было-тогда от платы не отвертеться,а обычные женщины будут предъявлять высокие требования-женитьба и т.д и они будут зажаты между двумя вариантами:либо о жене заботиться-а это деньги,либо деньги платить фее,зачем им это?? А так можно поиметь бесплатно молодую и красивую телку,которая надеется что мужик на нее западет,и ей с этого что-то выгорит! Это ж так удобно!! |
|
Звание: Благородный Дон Стаж: 9 лет 9 месяцев Постов: 666
|
05.06.2015 17:05
Ess123-3 писал(а): deadbeef писал(а): Sofiya писал(а): Каждой инди в прямом смысле приходиться отвоевывать свое место под солнцем. А надо же еще не сломаться, надо соблюдать все нюансы и остальное,
Многие считают девушек из этой профессии недочеловеками и отдадут предпочтение всяким шалавам обсасывающим таксистов без презика, чем эстетически приятной феи работающей за деньги.
К сожалению.
кстати про недочеловеков. Я бы ограничил людей в правах участвовать в выборах. Возрастной ценз бы ввел очень жесткий типа 25-60. И еще бы категории избирателей ввел. Ну скажем человек с в.о., с хорошей работой имеет допустим 3 голоса. Пенсионер скажем 1 голос. Безработный более одного года вообще не имеет права голоса.
Народ настолько туп, особенно епнутые старые бабки без мозгов, что просто страх. Общество должно быть защищено от дебилов.
Ну а проституток конечно легализовать. Работа у них денежная и я бы даже сказал творческая иногда.
Это не реально, да и выборы у нас "не совсем честные"
Выборы-это цирк,и чтобы не быть обезьяной,я не хожу никогда!! |
|
Звание: Гранд Стаж: 9 лет 8 месяцев Постов: 5480
|
05.06.2015 17:08
я один раз был ради интереса |
|
Звание: Благородный Дон Стаж: 9 лет 9 месяцев Постов: 666
|
05.06.2015 17:10
Sofiya писал(а): Каждой инди в прямом смысле приходиться отвоевывать свое место под солнцем. А надо же еще не сломаться, надо соблюдать все нюансы и остальное,
Многие считают девушек из этой профессии недочеловеками и отдадут предпочтение всяким шалавам обсасывающим таксистов без презика, чем эстетически приятной феи работающей за деньги.
К сожалению.
А с шалавами и мужиками из неблагополучных слоев населения вообще беда-нам никто не озвучивает эпидемиологическую ситуацию по вен заболеваниям,но я думаю,она катастрофическая,и что меня возмущает,в эру СПИДа нет никакой социальной рекламы по средствам массовой информации о том,что надо предохраняться-теперь у нас о сексе нельзя говорить-тренд такой! |
|
Звание: Гранд Стаж: 9 лет 7 месяцев Постов: 678
|
05.06.2015 17:14
Ilona-1 писал(а): нужно прекратить дискриминацию женщины и дать ей возможность зарабатывать наравне с мужчиной-то есть впустить в нефтяной бизнес,бизнес черного и цветного металла,топливный,сельское хоз-во,строительство,то есть туда,где крутятся большие бабки,а не оставлять подбирать жалкие крохи учителем или медиком,где-нибудь в деревне..
Илона я не согласен. Никто же не дискриминиреут , если хороший спец - то вперед воротить дела, зарабатывать олимпиарды рублей. Типа женщина - иди вари борщ, хочешь рубиться с большими дядьками\тетьками в серьезном бизнесе - пожалуйста, просто не все это потянут, независимо от пола.
Неуверен и про:
"А еще есть один минус легализации в нашей стране-тут же к кормушке присосется куча паразитов-от ментов и санэидемстанции,до обэпа и чинуш". Все зависит от трактовки закона и проч. т.к. могут ограничится медсправкой или доебаться до огнетушителя в комнате, чтоб "охлаждать твое трахание". Тоже отдельная тема для разговоров.
Марат писал(а): Мы с женой тоже тормозили очень долго- с жильем проблемы, денег вечно не хватало, на работе хрен знает что, помощи ждать не от кого...
Постиндустриальная эпоха, нация стареет, рождаемость падает и все как у всех, нечему удивляться. Лет 200 назад было бы у тебя семеро по лавкам независимо от "дом\работа\денег на старость". Один мой друг сказал чтобы повысить рождаемость надо совсем убрать пенсии и в его словах есть доля истины. |
|
Звание: Гранд Стаж: 9 лет 8 месяцев Постов: 5480
|
05.06.2015 17:15
Смысл не в том что они не знают, прикол в том что им пофиг, вот тебе простой пример: те кто курят, знают что вредно - знают, просто им до лампочки |
|
Звание: Гранд Стаж: 11 лет 10 месяцев Постов: 7367
|
05.06.2015 17:17
yura85 писал(а): Ilona-1 писал(а): нужно прекратить дискриминацию женщины и дать ей возможность зарабатывать наравне с мужчиной-то есть впустить в нефтяной бизнес,бизнес черного и цветного металла,топливный,сельское хоз-во,строительство,то есть туда,где крутятся большие бабки,а не оставлять подбирать жалкие крохи учителем или медиком,где-нибудь в деревне..
Илона я не согласен. Никто же не дискриминиреут , если хороший спец - то вперед воротить дела, зарабатывать олимпиарды рублей. Типа женщина - иди вари борщ, хочешь рубиться с большими дядьками\тетьками в серьезном бизнесе - пожалуйста, просто не все это потянут, независимо от пола.
Неуверен и про:
"А еще есть один минус легализации в нашей стране-тут же к кормушке присосется куча паразитов-от ментов и санэидемстанции,до обэпа и чинуш". Все зависит от трактовки закона и проч. т.к. могут ограничится медсправкой или доебаться до огнетушителя в комнате, чтоб "охлаждать твое трахание". Тоже отдельная тема для разговоров.
Марат писал(а): Мы с женой тоже тормозили очень долго- с жильем проблемы, денег вечно не хватало, на работе хрен знает что, помощи ждать не от кого...
Постиндустриальная эпоха, нация стареет, рождаемость падает и все как у всех, нечему удивляться. Лет 200 назад было бы у тебя семеро по лавкам независимо от "дом\работа\денег на старость". Один мой друг сказал чтобы повысить рождаемость надо совсем убрать пенсии и в его словах есть доля истины.
планета и так перенаселена куда повышать |
|
Звание: Гранд Стаж: 9 лет 7 месяцев Постов: 678
|
05.06.2015 17:34
Mortal писал(а): планета и так перенаселена куда повышать
хехе это все китайцы\индусы\мусульмане ~70% всего населения, но и они тож к этому придут как "дорастут". Но думается совсем нескоро ((
И блин тема скатилась к обсуждения легализация это плохо или хорошо, расшатывают скрепы тут своими рассуждениями)). Мне тож кажется предложение\спрос не изменится особо будь оно легализовано полностью, частитчно или как-либо еще. Другое дело выйдут салоны "из тени" и все внезапно увидят что вот оно, рядышком совсем, в соседнем доме и тогда бомбанет у моралофагв и никто не будет думать что он там уже был лет пять или десять и всем было пофиг. |
|
Звание: Гранд Стаж: 9 лет 8 месяцев Постов: 5480
|
05.06.2015 17:45
не легализуют, это кроме фей никому не нужно, многие шифруются и их устраивает текущее положение дел (в принципе, меня то же устраивает) |
|
Звание: Гранд Стаж: 11 лет Постов: 4941
|
05.06.2015 17:53
yura85 писал(а): Ilona-1 писал(а): нужно прекратить дискриминацию женщины и дать ей возможность зарабатывать наравне с мужчиной-то есть впустить в нефтяной бизнес,бизнес черного и цветного металла,топливный,сельское хоз-во,строительство,то есть туда,где крутятся большие бабки,а не оставлять подбирать жалкие крохи учителем или медиком,где-нибудь в деревне..
Илона я не согласен. Никто же не дискриминиреут , если хороший спец - то вперед воротить дела, зарабатывать олимпиарды рублей. Типа женщина - иди вари борщ, хочешь рубиться с большими дядьками\тетьками в серьезном бизнесе - пожалуйста, просто не все это потянут, независимо от пола.
Неуверен и про:
"А еще есть один минус легализации в нашей стране-тут же к кормушке присосется куча паразитов-от ментов и санэидемстанции,до обэпа и чинуш". Все зависит от трактовки закона и проч. т.к. могут ограничится медсправкой или доебаться до огнетушителя в комнате, чтоб "охлаждать твое трахание". Тоже отдельная тема для разговоров.
Марат писал(а): Мы с женой тоже тормозили очень долго- с жильем проблемы, денег вечно не хватало, на работе хрен знает что, помощи ждать не от кого...
Постиндустриальная эпоха, нация стареет, рождаемость падает и все как у всех, нечему удивляться. Лет 200 назад было бы у тебя семеро по лавкам независимо от "дом\работа\денег на старость". Один мой друг сказал чтобы повысить рождаемость надо совсем убрать пенсии и в его словах есть доля истины.
Наверное это я и был... |
|
Звание: Гранд Стаж: 11 лет Постов: 4941
|
05.06.2015 17:56
Ilona-1 писал(а): Марат писал(а): Ilona-1 писал(а): Ess123-3 писал(а): За человечество я не переживаю, я примерно представляю какая жизнь будет лет 200-300, мне не нравится что нас за баранов держат, и, когда это понимаешь, или, в очередной раз видишь это, желание что-то делать пропадает на хрен, "все - суета и томление духа"
Такая же фигня,значит надо объединяться
Я ж предлагал зарегить НКО. Могу подвязать своих юристов)))
По поводу рожать или нет- мое мнение рожать.
Мы с женой тоже тормозили очень долго- с жильем проблемы, денег вечно не хватало, на работе хрен знает что, помощи ждать не от кого...
И чего? Сейчас с жильем проблем нет- три комнаты в доме пустые стоят, денег на жизнь хватает с лихвой (если не швыряться конечно и херню не скупать), на работе все более чем нормально, а время прошло, поздно, троих уже нарожать:( Может и хотелось бы, но.... Поздняк. И на улице каждый второй дом в такой тоске. Старший ребенок уехал учиться и остались молодые "старики"
Марат,ты не путай свой страх перед одиночеством и видеть как твои дети мучаются живя в этой стране,попадают в беду благодаря этому государству!! Сейчас ты на коне,а где ты будешь через десять лет-ты не знаешь,а детей приходится у нас в России поддерживать на протяжении всей жизни,иначе им не выжить!
Да ладно, не выжить)))
Илон, молодая ты еще, глупая. Путаешь причину и следствие часто)) |
|
Звание: Благородный Дон Стаж: 9 лет 9 месяцев Постов: 666
|
05.06.2015 18:35
yura85 писал(а): Ilona-1 писал(а): нужно прекратить дискриминацию женщины и дать ей возможность зарабатывать наравне с мужчиной-то есть впустить в нефтяной бизнес,бизнес черного и цветного металла,топливный,сельское хоз-во,строительство,то есть туда,где крутятся большие бабки,а не оставлять подбирать жалкие крохи учителем или медиком,где-нибудь в деревне..
Илона я не согласен. Никто же не дискриминиреут , если хороший спец - то вперед воротить дела, зарабатывать олимпиарды рублей. Типа женщина - иди вари борщ, хочешь рубиться с большими дядьками\тетьками в серьезном бизнесе - пожалуйста, просто не все это потянут, независимо от пола.
Неуверен и про:
"А еще есть один минус легализации в нашей стране-тут же к кормушке присосется куча паразитов-от ментов и санэидемстанции,до обэпа и чинуш". Все зависит от трактовки закона и проч. т.к. могут ограничится медсправкой или доебаться до огнетушителя в комнате, чтоб "охлаждать твое трахание". Тоже отдельная тема для разговоров.
Марат писал(а): Мы с женой тоже тормозили очень долго- с жильем проблемы, денег вечно не хватало, на работе хрен знает что, помощи ждать не от кого...
Постиндустриальная эпоха, нация стареет, рождаемость падает и все как у всех, нечему удивляться. Лет 200 назад было бы у тебя семеро по лавкам независимо от "дом\работа\денег на старость". Один мой друг сказал чтобы повысить рождаемость надо совсем убрать пенсии и в его словах есть доля истины.
В России убрать пенсии?? Где стариков убивают собственные дети и внуки ради жилплощади??? Ну,ну.. |
|